조합의 명도청구에 대하여 적극 대응하여서 결국 합의를 이끌어낸 사안
이 판결은, 그 내용만으로는 피고인 의뢰인이 패소한 것처럼 보입니다. 그러나 실상은 원고인 재건축조합의 명도청구에 대하여 무대응으로 일관하다가 변론의 종결 후 변론재개신청을 하는 방식으로 대응 시간을 길게 가져가면서 결국 사업을 빨리 진행해야 하는 입장인 재건축조합 측으로부터 유리한 합의안을 도출해낸, 실질적으로는 승소에 준하는 사안입니다. 조합측은 명도청구를 하기 전까지는 조합원들에 대하여 부드럽게 대해다가 조합원들이 관리처분계획 인가에 대하여 취소소송을 제기할…